Las razones del juez: así se construyó la vinculación a proceso del alcalde de Metepec
Un conflicto familiar terminó por colocar a un presidente municipal en funciones frente a un proceso penal. La disputa registrada en el Club Deportivo La Asunción llevó a un juez de control a concluir que existen elementos suficientes para investigar si el alcalde de Metepec utilizó recursos públicos y el poder de su cargo para intervenir en un asunto de carácter estrictamente privado.
La discusión ya no gira únicamente en torno a lo ocurrido aquella mañana en el Club Deportivo La Asunción. Ahora, el centro del debate es otro: si un presidente municipal utilizó el poder de su cargo, recursos públicos y personal de seguridad para intervenir en un conflicto privado.
Con esa valoración, un juez de control vinculó a proceso al alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández, por el delito de abuso de autoridad, al considerar que existen datos de prueba suficientes para que la investigación continúe.
La resolución no constituye una sentencia condenatoria. Lo que determina es que el caso avanzará hacia una nueva etapa procesal, en la que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y la defensa contarán con dos meses de investigación complementaria, cuyo cierre está previsto para el 3 de septiembre de 2026, plazo durante el cual podrán fortalecer sus respectivos argumentos antes de que el procedimiento avance.
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que el delito de abuso de autoridad previsto en la imputación contempla penas de dos a nueve años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer el servicio público, en caso de acreditarse la responsabilidad penal del imputado.
Mientras el proceso judicial entra en una nueva etapa, el alcalde descartó separarse del cargo. Al abandonar el juzgado declaró ante los medios de comunicación: «Bueno, esta resolución pues es la continuación de… es la continuación del juicio. En unas horas más daremos un posicionamiento. Sigo siendo alcalde.» Más tarde, al ser cuestionado nuevamente sobre una eventual licencia, respondió de manera categórica: «Sigo siendo alcalde.»
Cronología del caso
Consulta la reconstrucción cronológica de los hechos, desde la irrupción en el Club Deportivo La Asunción hasta la vinculación a proceso del alcalde de Metepec y el inicio de la investigación complementaria.
¿Qué llevó al juez a vincularlo a proceso?
La audiencia permitió conocer los argumentos que sustentaron la resolución judicial.
De acuerdo con lo expuesto durante la diligencia, el juez estimó que los datos de prueba presentados por la Fiscalía resultan suficientes, en esta etapa inicial del procedimiento, para que la investigación continúe por el delito de abuso de autoridad.
Entre los principales elementos valorados por el juzgador destacan:
- El presunto uso de recursos humanos y materiales del Ayuntamiento para intervenir en un asunto de carácter privado.
- La participación de personal de seguridad asignado al presidente municipal durante los hechos ocurridos en el Club Deportivo La Asunción.
- El ingreso considerado violento al inmueble, de acuerdo con los datos expuestos por el Ministerio Público.
- La consideración de que la calidad de socio o accionista del club no autoriza alterar el orden ni vulnerar los accesos de un establecimiento privado.
- La valoración de que, conforme a los datos de prueba presentados, la conducta atribuida al servidor público no corresponde al ejercicio de las funciones propias de su cargo.
Uno de los puntos centrales de la resolución fue que, de acuerdo con la argumentación expuesta en audiencia, la intervención atribuida al alcalde habría tenido como origen un conflicto de naturaleza familiar y no el cumplimiento de una obligación institucional, aspecto que el juzgador tomó en cuenta para permitir que el proceso penal continúe.
Los videos, la defensa y el debate técnico de las pruebas
La estrategia jurídica de Fernando Flores Fernández se concentró en cuestionar el alcance probatorio del material videográfico presentado por la Fiscalía.
Los abogados defensores argumentaron que uno de los videos difundidos en redes sociales carecía de metadatos suficientes para acreditar plenamente su origen, además de señalar deficiencias en el audio y en la relatoría utilizada durante la audiencia.
Como parte de su línea de defensa, sostuvieron que el presidente municipal acudió al Club Deportivo La Asunción para auxiliar a su sobrina, Paola Lucero, en medio de un conflicto familiar con su exesposo, y que en ningún momento actuó ejerciendo funciones propias de su cargo.
Asimismo, afirmaron que el esquema de seguridad que acompaña al alcalde forma parte de las medidas institucionales previstas para la protección del titular del Ayuntamiento, por lo que rechazaron que existiera un uso indebido de recursos públicos.
No obstante, el juez determinó que esos planteamientos no eran suficientes para desvirtuar los datos de prueba presentados por la Fiscalía en esta etapa inicial del proceso, por lo que resolvió dictar el auto de vinculación a proceso.
Durante la audiencia, la defensa cuestionó el alcance probatorio de los videos presentados por la Fiscalía al señalar presuntas deficiencias técnicas en el material. Sin embargo, el juez estimó que los datos de prueba reunidos hasta esa etapa eran suficientes para dictar la vinculación a proceso y precisó que esta resolución no constituye una sentencia condenatoria, sino que permite que el proceso penal continúe hacia la etapa de investigación complementaria.
Los testimonios que integran el expediente
Además del análisis de las pruebas documentales y audiovisuales, la audiencia incorporó diversos testimonios contenidos en la carpeta de investigación.
Entre ellos figura el de Juan Antonio Tenorio Bernal, guardia de seguridad del Club Deportivo La Asunción, quien describió el ingreso de un grupo de personas a las instalaciones durante los hechos investigados.
También fueron referidas las declaraciones de Óscar Samario Solano, coordinador del club; Carlos Villar Amarillas, identificado como mesero; Paulina Albarrán, concesionaria de la cafetería, y Ángel Ignacio Acosta, integrante de la Guardia Nacional, además de otros testimonios que forman parte del expediente integrado por la Fiscalía.
Las declaraciones fueron consideradas dentro del conjunto de datos de prueba analizados por el juzgador para resolver la situación jurídica del alcalde de Metepec.
Las medidas cautelares: el proceso continúa, pero seguirá en el cargo
Aunque el juez de control resolvió vincular a proceso al alcalde de Metepec por el delito de abuso de autoridad, la determinación judicial no implicó su separación del cargo.
Durante la audiencia se estableció que Fernando Flores Fernández enfrentará el proceso en libertad, sujeto al cumplimiento de diversas medidas cautelares, mientras se desarrolla la investigación complementaria.
Entre ellas destacan:
- Presentación periódica ante la autoridad judicial durante los primeros cinco días de cada mes.
- Garantía económica, fijada para asegurar su comparecencia durante el desarrollo del proceso.
- Prohibición de ingresar al Club Deportivo La Asunción, escenario de los hechos que dieron origen a la causa penal.
- Restricción para acercarse, comunicarse o establecer contacto con las víctimas y los testigos relacionados con la investigación.
Estas medidas permanecerán vigentes mientras se desarrolla la investigación complementaria, cuyo plazo concluirá el 3 de septiembre de 2026.
La decisión que viene
La resolución judicial no representa el final del proceso penal.
Con el auto de vinculación, el expediente entra en la etapa de investigación complementaria, periodo durante el cual tanto la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) como la defensa podrán incorporar nuevos datos de prueba, solicitar diligencias y fortalecer sus respectivas teorías del caso.
Será al concluir esta fase cuando la autoridad judicial determine si existen condiciones para que el procedimiento avance hacia la etapa intermedia y, eventualmente, a juicio.
La resolución tampoco constituye una declaración de culpabilidad. Su alcance jurídico consiste en establecer que, con los elementos expuestos hasta este momento, existen datos suficientes para que la investigación continúe bajo supervisión judicial.
«Sigo siendo alcalde»
Al abandonar los juzgados, Fernando Flores Fernández evitó profundizar sobre la resolución emitida por el juez de control. Ante los medios de comunicación declaró:
«Bueno, esta resolución pues es la continuación de… es la continuación del juicio. En unas horas más daremos un posicionamiento. Sigo siendo alcalde.»
Tal como lo anticipó, posteriormente difundió un posicionamiento en sus redes sociales, en el que expresó que acataba la determinación judicial y que ejercería plenamente su derecho de defensa.
«Quiero expresar, con absoluto respeto a las instituciones y al Estado de derecho, que acato la determinación emitida por la autoridad jurisdiccional respecto del inicio de este proceso. Como cualquier ciudadano, ejerceré plenamente mi derecho a la defensa y estoy convencido de que será dentro de las instancias legales donde se esclarecerán los hechos y se resolverá este asunto conforme a derecho.»
Asimismo, descartó que el procedimiento penal modifique el funcionamiento del gobierno municipal o implique una separación del cargo.
«Este proceso no modifica mi responsabilidad ni mi compromiso con las y los habitantes de Metepec. Continuaré desempeñando el cargo de Presidente Municipal con la misma entrega, cercanía y responsabilidad con la que he trabajado desde el primer día de esta administración.»
En la parte final de su mensaje, aseguró que el gobierno municipal continuará funcionando con normalidad, defendió los resultados de su administración y agradeció la confianza de la ciudadanía.

por