Con la exposición de planes de trabajo y el análisis de perfiles, este miércoles iniciaron las entrevistas a quienes aspiran a dirigir la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) para el periodo 2025–2029.

A través de la Comisión Legislativa de Derechos Humanos, presidida por la diputada Ruth Salinas Reyes (MC), se realizó la primera jornada de comparecencias ante diputadas y diputados del  legislador de la LXII Legislatura del Estado de México.

Presentan 17 propuesta 

En esta primera sesión comparecieron 17 de las 34 personas registradas, quienes entregaron su documentación entre el 27 de junio y el 3 de julio.

Cada aspirante expuso su plan de trabajo y respondió a los cuestionamientos del órgano legislativo, que evalúa sus perfiles con base en trayectoria, conocimiento técnico e independencia.

Las personas entrevistadas este 9 de julio fueron:
María José Bernal Ballesteros, Cristel Yunuen Pozas Serrano, María del Rosario Mejía Ayala, Myriam Cárdenas Rojas, Clara Camacho Méndez, Edgar Humberto Cruz Martínez, Manuel Amador Velázquez, Armando Martínez Peña, Germán Morales Guadarrama, José Alberto Reyes Bedolla, José Humbertus Pérez Espinoza, Jesús Ponce Rubio, Víctor Leopoldo Delgado Pérez, Silvia Christian Cotero Ramírez, Kenia Núñez Bautista, Laura Xóchitl Hernández Vargas y Alma Delia Aguilar González.

Diputadas y diputados cuestionan prioridades y retos

Las preguntas formuladas por las y los legisladores se enfocaron en las prioridades que enfrentaría la Codhem, entre ellas:

• Cómo acercar los servicios del organismo a colonias, comunidades y pueblos.
• Cuáles deberían ser las prioridades presupuestales y cómo garantizar la autonomía institucional.
• Qué acciones se requieren para erradicar violaciones de derechos humanos en los centros penitenciarios.
• Cómo mejorar la profesionalización en la búsqueda de pruebas y hacer más eficientes las investigaciones.
• Cuáles son los principales desafíos para atender a víctimas y las propuestas para una eventual reestructura organizacional.
• Cómo responder ante la fabricación de delitos y qué sectores requieren mayor atención.

También se solicitó una valoración sobre las recomendaciones emitidas durante la administración actual, el rezago de expedientes y posibles diferencias en el estilo de conducción respecto a responsabilidades anteriores.

Participaron en esta jornada las diputadas y diputados Octavio Martínez Vargas, Arleth Stephanie Grimaldo Osorio, Jennifer Nathalie González López, Luisa Esmeralda Navarro Hernández (de Morena) y Mariano Camacho San Martín (PRI).

Segunda jornada 

Este jueves comparecerán las 17 personas restantes, con lo que concluirá la fase de entrevistas públicas. Una vez finalizado el ejercicio, la comisión elaborará un informe técnico de evaluación, que será enviado a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), presidida por el diputado José Francisco Vázquez Rodríguez (Morena).

El informe incluirá:

• Revisión documental.
• Valoración de propuestas.
• Experiencia en derechos humanos.
• Resultados de la entrevista.

Con base en ello, la Junta de Coordinación Política integrará una terna que será sometida a votación ante el Pleno del Congreso local.

La persona electa necesitará el voto de las dos terceras partes de las, le y los congresistas presentes. La nueva presidencia asumirá funciones el próximo 21 de agosto.

 Aspectos que marcan el proceso

Aunque el procedimiento avanza en orden, algunos aspectos resultan relevantes para la evaluación del proceso:

• Diversidad de perfiles: Entre las personas aspirantes hay activistas, exfuncionarios, defensoras municipales, personas académicas y con trayectoria pública, lo que plantea el reto de aplicar criterios uniformes de evaluación.
• Ritmo acelerado: Entrevistar a 34 aspirantes en solo dos días podría limitar la profundidad del análisis de cada candidatura.
• Temas ausentes: No se abordaron directamente problemáticas como violencia de género, desaparición forzada o derechos LGBTIQ+, pese a ser parte de la agenda urgente en la defensa de derechos humanos.
• Exigencia de independencia: Colectivos ciudadanos han expresado que la próxima presidencia de la Codhem debe garantizar autonomía frente a intereses partidistas y priorizar a las víctimas en contextos de alta vulnerabilidad.