El proceso de designación de jueces en el Estado de México enfrenta un nuevo cuestionamiento. Un aspirante interpuso un juicio para la protección de sus derechos político-electorales tras detectar irregularidades en la insaculación de candidatos.

Erick Armando Velázquez García, quien buscaba la plaza de Juez Civil de Cuantía Menor, fue sometido a sorteo junto con aspirantes a jueces civiles de primera instancia, a pesar de que era el único candidato idóneo para su cargo. De acuerdo con la normativa, debió haber pasado de manera directa a la boleta sin participar en la tómbola.

El juicio quedó registrado bajo el expediente JDCL/29/25 en el Tribunal Electoral del Estado de México.

La magistrada presidenta Martha Patricia Tovar respaldó la irregularidad en la insaculación, señalando que el Comité de Evaluación del Poder Judicial actuó de manera contraria a derecho. Sin embargo, los magistrados Víctor Óscar Pasquel y Patricia Elena Riesgo rechazaron el proyecto, argumentando que el proceso ya había concluido con la entrega de listas al Instituto Electoral del Estado de México.

A pesar de ello, Pasquel reconoció que Velázquez García tenía razón en su reclamo, ya que fue insaculado para un cargo distinto al que aspiraba.

El caso ahora será analizado en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde el aspirante busca que se reconozca la irregularidad y se corrija el proceso.

Velázquez García hizo un llamado a la autoridad federal para garantizar que el acceso a la función judicial se rija bajo los principios de legalidad, equidad y justicia, y que se corrija lo que considera una vulneración a su derecho de acceder al cargo en igualdad de condiciones.