La crisis estalló desde adentro: un audio filtrado en redes sociales, donde presuntamente el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), Carlos Eduardo Barrera Díaz, instruye respaldar a una aspirante a la Rectoría, desató una ola de reacciones en el Congreso local que incluyeron demandas de su destitución inmediata.

La grabación fue usada como prueba por legisladores para acusar al rector de intentar influir indebidamente en el proceso de sucesión universitaria. Diputados de Morena y Movimiento Ciudadano señalaron posibles actos de desvío de recursos públicos y uso político de la administración universitaria, mientras la UAEMéx presentó una denuncia penal y defendió la legalidad del proceso en curso.

¿Qué dice el audio?

En el material filtrado, cuya autenticidad aún no ha sido confirmada ni desmentida por el rector, se escucha una voz presuntamente atribuida a Barrera Díaz, en la que se le menciona dando instrucciones para dejar las «arcas vacías». 

Dile a Patricia, y a todas, que ya saben con quién estamos. Diles que les vamos a dejar las arcas vacías para que no anden prometiendo cosas que no pueden cumplir.” 

Reacciones en el Congreso:

Desde la tribuna, el diputado Octavio Martínez Vargas, del grupo parlamentario de Morena, calificó el contenido como un acto de corrupción y desvío de recursos públicos. Para Martínez Vargas, este tipo de maniobras “son un atentado contra el proceso democrático universitario” y evidencian “las viejas prácticas de poder” que, según él, han permeado el proceso de sucesión en la universidad.

Pidió a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) actuar de oficio e investigar lo que consideró un:

“Posible desvío de recursos públicos, uso político de la administración universitaria y un atentado contra el proceso democrático universitario”.

Además, exigió que el Órgano de Fiscalización del Estado de México realice una auditoría específica al ejercicio presupuestal de la UAEMéx en el contexto de la sucesión rectoral. 

Destacó que la universidad recibe un presupuesto superior a 7 mil millones de pesos anuales, por lo que, dijo, “cualquier mal uso de esos recursos debe sancionarse con firmeza”. 

Añadió que en febrero presentó una iniciativa para reformar la Ley de la Universidad y abrir sus mecanismos de elección. 

Por su parte, la diputada Paola Jiménez, del PRI, calificó como “profundamente grave” el contenido del audio, y destacó la necesidad de abrir un debate serio sobre cómo se elige a la persona titular de la rectoría: “Estos procesos deben ser equitativos, libres y sin simulaciones”, afirmó la legisladora.

Además, la cuenta especializada en derecho universitario TheLawFan indicó que, si se confirmara la autenticidad del audio, el rector podría enfrentar consecuencias graves, incluyendo su remoción por falta a la probidad en el cargo.

La postura oficial de la UAEMéx:

En un comunicado emitido el 23 de abril, la UAEMéx descalificó el audio, calificándolo de “ilegalmente obtenido, editado y fuera de contexto”. La universidad agregó que, a pesar de las denuncias, el proceso de designación del nuevo rector continúa bajo la conducción de la Comisión Especial Electoral, conforme a la normatividad universitaria vigente.

El comunicado completo de la UAEMéx puede ser consultado en su página de Facebook: Comunicado Oficial UAEMéx.